You are currently viewing Satluj Controversy: बिना वैध सेंसर सर्टिफिकेट फिल्मों की स्क्रीनिंग और स्ट्रीमिंग गैरकानूनी! सुप्रीम कोर्ट ने जताई कड़ी नाराजगी

Satluj Controversy: बिना वैध सेंसर सर्टिफिकेट फिल्मों की स्क्रीनिंग और स्ट्रीमिंग गैरकानूनी! सुप्रीम कोर्ट ने जताई कड़ी नाराजगी

Satluj Controversy: सुप्रीम कोर्ट ने देश के फिल्म प्रमाणन नियमों के उल्लंघन पर बेहद सख्त रुख अपनाया है। कोर्ट ने स्पष्ट रूप से चेतावनी दी है कि बिना उचित सेंसर सर्टिफिकेट के किसी भी फिल्म को सिनेमाघरों में दिखाना या डिजिटल प्लेटफॉर्म पर स्ट्रीम करना पूरी तरह से गैरकानूनी है। यह तल्ख टिप्पणी सर्वोच्च अदालत ने फिल्म ‘सतलुज’ के मामले की सुनवाई के दौरान की, जिसमें बिना वैध प्रमाणन (सर्टिफिकेशन) के फिल्म को दर्शकों के सामने परोसने का गंभीर मुद्दा सामने आया था।

बिना सेंसर सर्टिफिकेट फिल्म प्रदर्शन अवैध

सुनवाई के दौरान देश की सबसे बड़ी अदालत ने साफ किया कि नियमों की अनदेखी कर किसी भी फिल्म का प्रदर्शन करना सीधे तौर पर कानून का उल्लंघन है। कोर्ट ने कड़े शब्दों में कहा कि सार्वजनिक प्रदर्शन या स्ट्रीमिंग के लिए आवश्यक कानूनी औपचारिकताएं पूरी करना अनिवार्य है। बिना किसी वैध सेंसर सर्टिफिकेट के फिल्म की स्क्रीनिंग करना कानून व्यवस्था को चुनौती देने जैसा है और इसे किसी भी सूरत में बर्दाश्त नहीं किया जा सकता।

अवैध फिल्म स्क्रीनिंग पर राज्य सरकारों की जिम्मेदारी

सुप्रीम कोर्ट ने इस संवेदनशील मामले में कानून को लागू करने के लिए राज्य सरकारों के उत्तरदायित्व को भी रेखांकित किया। अदालत ने स्पष्ट निर्देश दिया कि अगर कोई फिल्म बिना आवश्यक सर्टिफिकेट के प्रदर्शित की जा रही है, तो उसके खिलाफ त्वरित आपराधिक कार्रवाई करने की प्राथमिक जिम्मेदारी संबंधित राज्य सरकार की है। ऐसे मामलों में नियमों का उल्लंघन करने वालों पर लगाम कसने के लिए राज्यों को कानून के दायरे में रहकर तत्काल और उचित कदम उठाने होंगे।

डिजिटल प्लेटफॉर्म्स पर केंद्र की नियमन शक्ति

इस ऐतिहासिक टिप्पणी को भविष्य में ओटीटी (OTT) प्लेटफॉर्म्स पर फिल्मों की रिलीज और उनकी कानूनी जवाबदेही के लिहाज से बेहद महत्वपूर्ण माना जा रहा है। सर्वोच्च अदालत ने स्पष्ट किया कि बिना वैध प्रमाण पत्र के दिखाई जा रही फिल्मों या वेब सामग्री को तुरंत हटाने के निर्देश देने का पूरा अधिकार केंद्र सरकार के पास सुरक्षित है। कोर्ट ने इस बात की भी सराहना की कि केंद्र सरकार ने मामले की गंभीरता को देखते हुए इस फिल्म को हटाने के लिए समय पर आवश्यक कदम उठाए, जो डिजिटल स्पेस में केंद्र की सक्रिय नियामक भूमिका को दर्शाता है।

ओटीटी प्लेटफॉर्म और जी5 की भूमिका की जांच

अदालत ने बिना सेंसर सर्टिफिकेट के फिल्म ‘सतलुज’ को स्ट्रीम करने वाले डिजिटल प्लेटफॉर्म (मध्यस्थ/इंटरमीडियरी) ‘जी5’ (Zee5) की भूमिका पर भी सवाल उठाए और इसकी गहन जांच करने के संकेत दिए। सुप्रीम कोर्ट ने जोर देकर कहा कि ऐसे मामलों में केवल फिल्म निर्माताओं की ही नहीं, बल्कि कंटेंट को प्रसारित करने वाले प्लेटफॉर्म की भी जवाबदेही तय होना बेहद जरूरी है। इस आदेश के बाद अब ओटीटी प्लेटफॉर्म्स पर उपलब्ध कंटेंट के कड़े नियमन और फिल्म प्रमाणन की अनिवार्य प्रक्रिया को लेकर देश में एक नई कानूनी बहस छिड़ गई है।

Spread the love

Leave a Reply